Em pleno dia da proclamação da república me deparo com a seguinte notícia:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou ontem que não é possível criticar o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, por falta de democracia e que naquele país o que não falta é "discussão". Lula voltou a defender o presidente venezuelano daqueles que o criticam por querer permanecer mais tempo no poder."Podem criticar o Chávez por qualquer outra coisa, inventem uma coisa para criticar. Agora por falta de democracia na Venezuela não é. Estou há cinco anos no poder e vou chegar a oito anos, eu participei de duas eleições (...). E na Venezuela já teve três referendos, já teve três eleições não sei para quê, quatro plebiscitos, ou seja, o que não falta é discussão", disse Lula, ao final de um evento no Itamaraty. (...) "Eu acho que na democracia é assim: a gente submete aquilo que a gente acredita ao povo e o povo decide e a gente acata o resultado. Porque senão, não é democracia", disse Lula. Lula voltou a falar dos que se "queixam" que Chávez quer um terceiro mandato. Para o presidente, ninguém fez o mesmo sobre a ex-premiê britânica Margaret Thatcher, que ficou no poder entre 1979 e 1990. Confrontado com a diferença dos casos, pelo fato de que o Reino Unido é uma monarquia parlamentarista na qual o governo pode ser questionado e substituído a qualquer momento, Lula reagiu, irritado. "Distinto por quê? É continuidade. Não tem nada de distinto. Muda apenas o sistema, o regime: de regime parlamentarista para regime presidencialista, mas o que importa não é o regime, é o exercício do poder. Ninguém se queixa do Felipe González que ficou tantos anos, ninguém se queixa do Miterrand que ficou tantos anos, ninguém se queixa do Helmut Kohl que ficou quase 16 anos", afirmou, invocando respeito à autonomia e a soberania de cada país.(Letícia Sander, Folha de S.Paulo).
Aí me pergunto: estaria nosso presidente já admitindo a possibilidade de um terceiro mandato, ação defendida por muitos petistas que não conseguem encontrar um candidato capaz de vencer as próximas eleições? Estaria Lula afirmando indiretamente que se houver a possibilidade de concorrer a um terceiro mandato, o fará? Estaria o presidente deixando transparecer um movimento para que um terceiro mandato seja viável, se apoiando na suposta democracia do voto? Estaria eu formulando uma simples teoria da conspiração ou o PT mudou seu plano de perpetuação no poder (devido à queda de Zé Dirceu) apostando em mais alguns anos para Lula?
Tenho medo, muito medo mesmo, pois a oposição é conivente, vide o teatrinho da CPMF, que no final será aprovada, mesmo com toda a "resistência" dos tucanos e democratas. Não me surpreenderia um conchavo para um terceiro mandato de um mesmo presidente, em troca de dinheiro, favores, cargos e outras mutretas.
Tenho medo, pois estamos nas mãos de gente inescrupulosa, da mesma laia do Hugo Chávez, que Lula tanto defende.
Tenho medo e acho que você também deveria ter...
Nelson Botter Jr. é cronista do Blônicas.
Um comentário:
Quero apenas expressar minha opinião sobre isso com uma única palavra: CARALHO!!!!
Postar um comentário